Εγκατέλειψε αβοήθητη 85χρονη καρκινοπαθή και όταν πέθανε της πήρε τα κοσμήματα και τα χρήματα
![](https://www.amea-care.gr/wp-content/uploads/2021/04/giagia-780x470.jpg)
Μία υπόθεση απάνθρωπης και εγκληματικής συμπεριφοράς από γειτόνισσα της ηλικωμένης που έφτασε στον Άρειο Πάγο
Τα ακραία όρια της απανθρωπιάς σε βάρος μιας 85χρόνης, καταγράφονται μέσα από τις σελίδες μιας αρεοπαγιτικής απόφασης: μία γειτόνισσα της ηλικιωμένης , παρότι συμφώνησε να την φροντίζει, όχι μόνον την άφησε αβοήθητη , αλλά έσπευσε να πάρει τα χρήματα και τα κοσμήματά της, μετά από τον θάνατό της…
Σύμφωνα με την απόφαση του Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, η 85χρόνη αντιμετώπιζε σοβαρά προβλήματα υγείας και μάλιστα τον Ιούλιο του 2014 εκδήλωσε λιποθυμικό επεισόδιο και διακομίστηκε σε κρατικό νοσοκομείο, όπου και διαγνώστηκε με μεταστατικό καρκίνο στην κοιλιακή χώρα, λοίμωξη του ουροποιητικού και κακή νεφρική λειτουργία.
Όμως, η γυναίκα που ανέλαβε την υποχρέωση να φροντίζει την 85χρόνη παρέλειψε να προσφέρει την περίθαλψη που είχε ανάγκη «αν και είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση προς τούτο λόγω της συμφωνίας της με την τελευταία και ειδικότερα παρέλειψε να καλέσει ιατρική βοήθεια και να παράσχει φαρμακευτική φροντίδα για την αντιμετώπιση των ελκών της παθούσας καθώς και να φροντίσει τη μεταφορά της σε νοσηλευτικό ή άλλο ίδρυμα, όπου οι συνθήκες καθαριότητας θα ήταν καλύτερες και θα υπήρχε δυνατότητα άμεσης ιατρικής και φαρμακευτικής περίθαλψης», αναφέρουν οι αρεοπαγίτες. Δύο μήνες μετά, το δεύτερο δεκαήμερο του 2014, η ηλικιωμένη απεβίωσε μέσα στο σπίτι της.
Όμως, σύμφωνα με μαρτυρίες ανθρώπων οι οποίοι διέμεναν στην ίδια πολυκατοικία προκύπτει ότι οι συνθήκες διαβίωσης της θανούσας στο σπίτι όπου αυτή διέμενε, κατά την περίοδο που τη φρόντιζε η εν λόγω γυναίκα, ήταν «άθλιες και επικίνδυνες για την υγεία της».
Ειδικότερα, όπως κατέθεσαν οι μάρτυρες, οι οποίες είχαν επισκεφθεί επανειλημμένα το διαμέρισμα της θανούσας κατά το διάστημα από τον Ιούλιο 2014 έως και λίγες ημέρες πριν το θάνατό της, «το περιβάλλον της οικίας της ήταν ρυπαρό, επικρατούσε αφόρητη δυσωδία, τα σεντόνια στο κρεβάτι, όπου βρισκόταν μονίμως ξαπλωμένη, ήταν ακάθαρτα και γεμάτα σκούρα υγρά και αίματα και το στρώμα του κρεβατιού ήταν γεμάτο ακαθαρσίες».
Σύμφωνα με την αρεοπαγιτική απόφαση, η 85χρόνη είχε «υπέστη εκ της κατακλίσεως έλκη σε αμφότερες τις πτερνικές χώρες κυρίως δε υπέστη έλκη στη σπονδυλική χώρα στο ύψος του Ιερού οστού σε βάθος τέτοιο ώστε να αποκαλύπτεται το ιερόν οστό»,
και η γυναίκα που είχε αναλάβει την υποχρέωση φροντίδας, παρέλειψε αφενός μεν να τη μεταφέρει για «άμεση περίθαλψη στο νοσοκομείο, αφετέρου δε να διατηρούν το στρώμα επί του οποίου ευρίσκετο το πληγωμένο σώμα της καθαρό και χωρίς μικρόβια, μη αποτρέποντας και μη εξουδετερώνοντας έτσι την ήδη δημιουργηθείσα κατάσταση κινδύνου που απειλούσε την υγεία αυτής αλλά αποδεχόμενοι τον επισυμβάντα κίνδυνο».
Επομένως, λόγω της ρυπαρότητας και των μικροβίων στο περιβάλλον της οικίας της θανούσας, σε συνδυασμό με την ακινησία της στο κρεβάτι, από το οποίο αδυνατούσε να μετακινηθεί αυτοδύναμα λόγω της κατάστασης της υγείας της (έπασχε από μεταστατικό καρκίνο στην κοιλιακή χώρα), προκλήθηκαν αιτιωδώς οι παραπάνω βλάβες στην υγεία της (έλκη εκ κατακλίσεως)».
Αν η γυναίκα που είχε αναλάβει την φροντίδα της 85χρόνης και είχε προβεί στις «οφειλόμενες ενέργειες, θα είχε αρθεί η περιγραφόμενη κατάσταση κινδύνου για την υγεία της, από την οποία προκλήθηκαν αιτιωδώς οι προαναφερόμενες βλάβες (έλκη)».
Τελικά, η γυναίκα που είχε αναλάβει την φροντίδα της ηλικιωμένης κρίθηκε ένοχη για την αξιόποινη πράξη της έκθεσης σε κίνδυνο και της επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης ενός έτους, με τριετή αναστολή. Άσκησε αναίρεση στον Άρειο Πάγο κατά της καταδικαστικής απόφαση, αλλά απορρίφθηκε.